Professoren
Prof. Dr. iur. Petra Pohlmann

Prof. Dr. iur. Petra Pohlmann

1994 – 1997
Lise-Meitner-Grant of the State of Northrhine-Wesphalia

1992
Harry Westermann Prize, Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelms-
Universität (Society of Benefactors of the Westfälische Wilhelms-Universität
Münster)Lehrbuch

Zivilprozessrecht, Reihe Lernbücher Jura, 372 S. (im Druck, C. H. Beck)Mitherausgeberschaften

Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht (zusammen mit Jaeger, Rieger, Schroeder), Loseblatt

Veröffentlichungen der Forschungsstelle für Versicherungswesen – Universität Münster (zusammen mit Dörner, Ehlers, Schulze Schwienhorst, Steinmeyer)

Europäische Dimensionen des Vertragsrechts und des Wettbewerbsrechts, Münster 2005 (zusammen mit Jansen/Staudenmayer/van den Bossche)

Festschrift für Helmut Kollhosser, Recht und Risiko, Karlsruhe 2004 (zusammen mit Bork, Hoeren)


Aufsätze

Beweislast im Versicherungsrecht, demnächst in: E. Lorenz (Hrsg.), Karlsruher Forum 2008, Karlsruhe 2008 (im Druck, Manuskript 59 S.)

Beweislast für das Verschulden des Versicherungsnehmers bei Obliegenheitsverletzungen,
in: VersR 2008, 437 - 443

Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft im Wertpapiererwerbs- und Übernahmeverfahren, in: ZGR 2007, 1 – 36

Auf dem Weg zur Europäisierung nationalen Kartellrechts, in: Jansen/
Staudenmayer/van den Bossche/Pohlmann (Hrsg.), Europäische Dimensionen des Vertragsrechts und des Wettbewerbsrechts, Münster 2005, 71 – 81

Keine Bindungswirkung von Bekanntmachungen und Mitteilungen der EGKommission, WuW 2005, 1005 – 1009

Einführung in die Fusionskontrolle, Ad legendum 2005, 138 – 145

Die europafreundliche Auslegung des deutschen Kartellrechts (§ 23 RegE GWB), demnächst in: Perspektiven des Wettbewerbs in Deutschland, Vorträge des XXXVIII. FIW – Symposiums (im Druck)

Verjährung, JURA 2005, 1 – 8

Die Regelungen für Versicherungsunternehmen im Regierungsentwurf des GWB, VersR 2005, 171 – 177, (mit S. Orlikowski-Wolf)

Medienbeteiligungen politischer Parteien aus kartellrechtlicher Sicht, in: Morlok/v. Alemann/Streit (Hrsg.), Medienbeteiligungen politischer Parteien, Baden-Baden 2004, 51– 59

Formalisierte Beschwerdebefugnis in GWB und WpÜG - ein untaugliches Modell, in: Festschrift für Kollhosser, Karlsruhe 2004, S. 539 – 557

Doppelkontrolle von Gemeinschaftsunternehmen im europäischen Kartellrecht - Eine Zwischenbilanz, WuW 2003, 473 – 491

Vom Verzug zur verspäteten Leistung, in: Dauner-Lieb/Konzen/Karsten Schmidt, Die Schuldrechtsreform in der juristischen Praxis, Köln u. a. 2003, S. 273 – 289

Rechts- und Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts – Folgen für Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung und freiwillige Gerichtsbarkeit, WM 2002, 1421 – 1432

GmbH-Anteilskauf: Formzwang für Nebenabreden und Vertragsübernahme, Heilung bei Veräußerungskette, GmbHR 2002, 41 – 47

Die Marktbeherrschungsvermutungen des GWB im Zivilprozeß, ZHR 164 (2000), 589 – 610

Der sogenannte „Verzicht” auf eine Bedingung im Sinne von § 158 BGB, in: Münsterische Juristische Vorträge, Band 6, 47 Seiten, Münster 1999

Zusammentreffen von eigenkapitalersetzender Nutzungsüberlassung mit Grundpfandrechten, DStR 1999, 595 – 600


Anmerkungen

Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 7. 11. 2006 – KVR 39/05 – Radio TON, in: LMK 2007 (Auslegung der Mehrmütterklausel des GWB)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12. 1. 2006 – IX ZR 131/04, in: LMK 2006 (Rechte der Gläubigers nach Überweisung eines Nießbrauches zur Ausübung)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 2. 6. 2005 – V ZB 32/05 in: EWiR 2005, 715 – 716 = EWiR § 10 WEG 1/05 (Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentumsgemeinschaft)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9. 2. 2005 – VIII ZR 22/04, in: LMK 2005 (Haftung des Erwerbers für Verzug des Vermieters)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9. 6. 2004 – I ZR 187/02, in: LMK 2005, 10 – 11 (kein übertriebenes Anlocken durch Gutscheine) (mit. J. Heyers)

Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 25. 3. 2004 – Rs C-71/02, in: EWiR 2004, 1083 – 1084 = EWiR Art. 28 EG 1/04 (Werbebeschränkungen, Maßnahmen gleicher Wirkung)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11. 4. 2002 – I ZR 225/99, in: EWiR 2004, 1055 – 1056 = EWiR § 1 UWG 1/03 (Kein übertriebenes Anlocken durch Gewinnspiel im Radio)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16. 3. 2004 – XI ZR 335/02, in: LMK 2004, 174 – 175 (Verschlechterung der Stellung des Drittwiderspruchsklägers, der zur Einstellung der
Zwangsvollstreckung einer Prozessbürgschaft stellt)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8. 4. 2003 – KZR 3/02, in: JR 2004, 197 – 199 (Preisbindungsverbot und Werbung „1 Riegel extra“)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. 5. 2003 – KZR 27/02, in: EWiR 2004, 289 – 290 = EWiR § 14 GWB 2/04 (Preisbindung durch Franchisegeber II)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27. 6. 2002 – I ZR 86/00, in: WuB V B. § 3 UWG 1.03 (Wettbewerbswidrigkeit unrichtiger Kontostandsauskunft)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 13. 6. 2002 – VII ZR 321/00, in: EWiR 2003, 147 – 148 = EWiR § 311 b BGB 1/03 (Keine Beurkundungspflicht für Bauvertrag)

Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 31. 10. 2002 – 2Z BR 70/02, in: EWiR 2003, 107 – 109 = EWiR § 705 BGB 1/03 (Grundbuchfähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. 12. 2001 – I ZR 227/99, in: WuB V B. § 1 UWG 5.02 (Werbefinanzierte Telefongespräche, Laienwerbung), (mit. S. Kerfs)

Anmerkung zu BGH Urt. v. 11. 12. 2001 – KZR 5/00, in: LM H. 10/2002, Bl. 1946 - 1947r = § 20 GWB Nr. 28 (Diskriminierende Zahlung unterschiedlicher Preise durch
marktbeherrschende Krankenkasse - "Privater Pflegedienst")

Anmerkung zu BGH Urt. v. 4. 12. 2001 – X ZR 167/99, in: LM H. 5/2002, Bl. 834 - 835r = § 530 BGB Nr. 17 (Fehlen eines Wettbewerbsverbots schließt Bewertung einer Konkurrenztätigkeit als groben Undank i. S. v. § 530 Abs. 1 BGB nicht aus)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21. 11. 2001 – XII ZR 162/99, in: LM H. 4/2002, Bl. 689r-691 = § 554 ZPO Nr. 50 (Zulässigkeit neuer Tatsachen in der Revision, hier: Aufrechnung mit Zugewinnausgleichsforderung)

Anmerkung zu KG, Beschl. v. 10. 10. 2001 – Kart 30/99, in: EWiR 2002, 161 – 162 = EWiR § 28 GWB 1/02 (Kartellrechtliche Privilegierung landwirtschaftlicher Erzeugerbetriebe)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21. 9. 2001 – II ZR 331/00, in: ZZP 2002, 103 - 109 (Rechtsund Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts)

Anmerkung zu OLG Hamburg, Urt. v. 13. 4. 2000 – 3 U 285/98, in: EWiR 2001, 229 – 230 = EWiR Art. 81 EG 1/01 (Abgrenzung Handelsvertreter/Eigenhändler, Bezugsbindung als Treuepflicht des Handelsvertreters)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 1. 12. 1999 – I ZR 130/96 – in: JR 2001, 67 – 69 (Vertriebsbindung, Lückenlosigkeit, Ausnutzung fremden Vertragsbruchs – ”Außenseiteranspruch II”)

Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 18. 1. 2000 – KVR 23/98, in: EWiR 2000, 823 – 824 = EWiR § 20 GWB 1/2000 (Räumlich relevanter Nachfragemarkt, Fehlen wesentlichen
Wettbewerbs zwischen Nachfragern, vergabefremde Kriterien – ”Tariftreueerklärung II”

Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 4.5. 1999 – C 108/97, 109/97, in: WuB 2000, 485 – 488 = WuB V F. – 1.00 (Europäisches Markenrecht, geographische Herkunftsbezeichnung,
Freihaltebedürfnis), (mit. S. Orlikowski-Wolf)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.11.1999 – V ZR 251/98, in: EWiR 2000, 323 – 324 = EWiR § 313 BGB 2/2000 (Umfang des Formerfordernisses beim Grundstückskauf, zulässiger
Umfang einer Unterwerfungserklärung)

Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 22.07.1999 – KVR 12/98, in: WuB 2000, 193 – 196 = WuB V A. § 19 GWB 1.00 (Preisspaltung, Mißbrauch von Marktmacht), (mit S. Orlikowski-Wolf)

Anmerkung zu OLG Hamburg, Urt. v. 29. 7. 1999 – 3 U 181/99, in: EWiR 1999, 1075 – 1076 = EWiR § 24 MarkenG 1/99 (Gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung des Markenrechts)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 14. 1. 1999 – I ZR 203/96, in: EWiR 1999, 667 – 668 = EWiR § 1 UWG 10/99 (Keine zeitliche Begrenzung des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes ohne Wegfall der wettbewerbsrechtlichen Eigenart)

Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urt. v. 17. 6. 1998 – 13 U 348/96, in: WuB 1999, 647 – 650 = WuB V B. § 3 UWG 1.99 (Verbraucherleitbild, irreführende Werbung an Geldautomaten), (mit S. Orlikowski)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8. 10. 1998 – I ZR 187/97, in: WuB 1999, 273 – 276 = WuB V C. § 1 ZugabeVO 1.99 (Werbung für Mobiltelefon und Netzkartenvertrag)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 25. 3. 1998 – VIII ZR 185/96 (ZIP 1998, 908) und BGH, Urt. v. 21. 9. 1994 – VIII ZR 257/93 (NJW 1994, 3227), in: NJW 1999, 190 - 192 (Verzicht auf die aufschiebende Bedingung einer GmbH-Anteilsübertragung)

Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 4. 6. 1998 – 1 BvR 2652/95, in: WuB 1998, 949 - 952 = WuB V B. § 6 b UWG 1.98 (Großhandelsprivilegien für die Metro, Verfassungsmäßigkeit der Metro-Rechtsprechung des BGH)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17. 3. 1997 -II ZB 3/96, in: JR 1997, 506 - 507 (Körperschaft des öffentlichen Rechts als Unternehmen im Sinne des Konzernrechts, Pflicht zur Aufstellung eines Abhängigkeitsberichts, Beschwerdebefugnis im FGG-Beschwerdeverfahren)

Entgangener Gewinn trotz Deckungsverkaufs, Besprechung von BGH, Urt. v. 29. 6. 1994 - VIII ZR 317/93, in: NJW 1995, 3169 - 3170

Anmerkung zu EuG, Urt. v. 12. 1. 1995 -Rs T-102/92 "Viho/Kommission", in: EWiR 1996, 307 = EWiR Art. 85 EGV, 1/96, 307 (Kartellrechtliche Zulässigkeit konzerninterner Vereinbarungen)

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9. 12. 1992 -VIII ZR 218/91, in: ZAP 1993, 699 - 700 (Vollstreckungsabwehrklage: Einwand der Abtretung bei Einziehungsermächtigung für Titelgläubiger)

Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 28. 1. 1992 -1 Z 64/91, in: Rpfleger 1992, 484 - 486 (Beweisfragen im Erbscheinsverfahren)


Buchbesprechungen

Langen/Bunte, Kommentar zu deutschen und europäischen Kartellrecht, 10. Aufl., München 2006, in: WuW 2007, 751 – 752

Timmerbeil, Sven: Witness Coaching und Adversary System. Der Einfluss der Parteien und ihrer Prozessbevollmächtigten auf Zeugen und Sachverständige im deutschen und US-amerikanischen Zivilprozess, Tübingen 2004, in: ZZP 2007, 127 – 132

Laufkötter, Regina: Parteiautonomie im Internationalen Wettbewerbs- und Kartellrecht, Berlin 2001, in: ZHR 167 (2003), 503 – 506

Wiedemann, Gerd (Hrsg.): Handbuch des Kartellrechts, München 1999, in: ZHR 165 (2001), 418 – 423

Obermüller, Manfred/ Hess, Harald: InsO – Eine systematische Darstellung des neuen Insolvenzrechts, 3. Auflage, Heidelberg 1999, Hess, Harald/ Obermüller, Manfred: Insolvenzplan – Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz, 2. Auflage, Heidelberg 1999, in: ZZP 114 (2001), 121 – 125

Lambsdorff, Hans Georg, Graf: Handbuch des Wettbewerbsverfahrensrechts, Neuwied, Kriftel 2000, in: WM 2000, 2223 – 2224

Ittner, Dirk: Die Vermutungen des GWB, Berlin 1998, in: ZHR 164 (2000), 329 – 333

Röhricht, V./Westphalen, F. Graf v. (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Kommentar zum Handelsstand,
Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), Köln 1998, in: JR 2001, 129 – 130

Schuschke, Winfried/Walker, Wolf-Dietrich: Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, Kommentar zum Achten Buch der ZPO, Band I: Zwangsvollstreckung, 2. Aufl.,
Köln u.a. 1997, und dies., Zweite Zwangsvollstreckungsnovelle, Köln u.a.1999, in: ZZP
112 (1999), 121 – 125

Austmann, Andreas: Basispreise und Trigger-Preise im Antidumpingrecht, Heidelberg 1989, in: DAJV-Newsletter 1989, 64


Sonstiges

Klausur: Gesunde Ernährung muss nicht teuer sein, in: Ad legendum 2007, 259 - 267 (mit J. Heyers)

Klausur: Pech beim Taxikauf, in: Ad legendum 2007, 26 - 32 (mit A. Kötting)

Klausur: Der gutgläubige Hypothekar, in: JA-Übungsblätter 1991, 1 - 4 (mit H. Kollhosser)

Nutzungshinweise: Jede natürliche Person darf sich nur mit einer E-Mail Adresse bei WiWi-Online registrieren lassen. Die Nutzung der Daten die WiWi-Online bereitstellt ist nur für den privaten Gebrauch bestimmt - eine gewerbliche Nutzung ist verboten. Eine automatisierte Nutzung von WiWi-Online und dessen Inhalte, z.B. durch Offline-Browser, Download-Manager oder Webseiten etc. ist ausdrücklich strengstens untersagt. Zuwiderhandlungen werden straf- und zivilrechtlich verfolgt.